Észszerűtlenségek sorozata vezetett a város jelenlegi nehéz anyagi helyzetéhez
Az úgynevezett Macops-ügy részleteiről tartott ma délelőtt sajtótájékoztatót Szakács-Paál István polgármester és Dávid Endre alpolgármester.
A múlt héten érkezett bírósági indoklás után egyértelművé vált, hogy a szejkei beruházás kapcsán városnak az utolsó elmaradt számla kifizetése mellett (400.000 lej), ki kell fizetnie a 80.000 lejes bírósági illetéket és a több mint 3,5 millió lejes büntetőkamatot.
A polgármester vázolta az ügy történetét. 2019-ben ugyanis a beruházás átvételére kinevezett bizottságot visszaléptették, és egy újat neveztek ki, amely jelentésében azt írta, hogy a munkálatokat nem lehet átvenni. Ezzel párhuzamosan elkezdődött a polgármesteri hivatalban több kollégának a meghurcolása. A polgármester hangsúlyozta, hogy ezeknek nem szabadott volna megtörténnie. Ennek hatására többen elmentek a városháza beruházási és közbeszerzési osztályairól, magukkal vitték a tudást és a tapasztalatot, s ezeket más udvarhelyszéki településeken kamatoztatták.
Ezzel párhuzamosan az udvarhelyi városházán nem volt, aki közbeszerezzen, emiatt csúszott a nagy mobilitási és a váras pályázat, hiszen hiányzott a tudás ehhez a lépéshez.
Így kijelenthető, hogy nem csupán 4 millió lejes a városnak okozott kár, hiszen a csúszások miatt ennek értéke mintegy 40 millió lej. A közbeszerzés és a szerződéskötés hiánya miatt csúszásban lévő pályázatokat így hosszabbítani kellett a 2027-ig tartó újabb európai uniós finanszírozási ciklus garantált támogatási összegeinek kárára. Ezzel párhuzamosan pedig az elüldözött kollégák máshol tettek csodákat.
A második átvételezési bizottság visszautasította a beruházás átvételét, így a kivitelező számára egy hatéves hurcolás kezdődött.
Az októberben megérkezett végleges döntés világosan kimondja, hogy a számlát, a bírósági díjat és a büntetőkamatot ki kell fizetni. A döntés azonnal végrehajtható.
Időközben a városvezetés elkezdte az egyeztetéseket a vállalkozóval. A megbeszéltek szerint idén kifizeti a város a számla és az illetékek árát. A kamat, amely a városháza által rosszul megírt szerződés miatt a beruházás teljes értékére számolódott, további beszélgetések tárgyát képezi.
Egy biztos: a vállalkozás vezetője nem kívánja nehezebb helyzetbe hozni a várost annak ellenére, hogy ő maga az elmúlt időszakban igencsak nehéz anyagi helyzetbe került.
Székelyudvarhely sem áll jól anyagi szempontból. Az uniós pályázatok esetében a lehívható összegeket elköltötte a város, jönnek az önrészek, amelyek kifizetése komoly problémát jelent. A késői kezdések miatt a törvény által előírt kiigazítási összegeket elő kell teremteni. Ez 5,5 millió lej kifizetését jelenti. A városnak ezek és az önrészek kifizetésére kellett hiteleket fölvennie.
A büntetőkamatokra, az elodázott kifizetésekre azonban nem lehet fordítani a hitelt, ezekre a város a saját költségvetéséből kell kiszorítsa a szükséges összegeket. Ez azt jelenti, hogy ezeket a pénzeket valahonnan el kell venni. Így ezt a város meg fogja érezni. Sajnos egy megszorító csomagot kell összeállítani. Erre és a jövő évi költségvetés tervezésére is szakértői csapatot fog felkérni a polgármester.
A büntetőkamat nagyságát sajnos a szejkei beruházást szabályozó, a városháza által megírt szerződés szabályozza. A szerződésben azt a tévedést követték el 2017-ben, hogy a szerződés teljes értékére számolták a napi büntetést, és nem a ki nem fizetett számla értékére.
A bírósági döntésben előírt törlesztési kényszer miatt sajnos a közösségi programokra nem fog tudni a város annyi pénzt fordítani, mint szeretne. A büntetőkamat jövőre tervezett kifizetése szintén számos megszorítást fog maga után vonni 2026-ban.
Folyamatosan érkeztek és érkeznek a beruházások esetében a pályázati korrekciók is: a vár, a buszos pályázat is kapott ilyen büntetést, de a legrosszabb helyzetben azonban a csillagvizsgálós pályázat áll.
A Szejke-ügy esetében a város vizsgálja annak lehetőségét, hogy élhet-e ebben az esetben az önkormányzat rendkívüli jogorvoslati lehetőséggel.
Szakács-Paál István polgármester jelezte, hogy lesz a későbbiekben egy részletes tájékoztatás a város más peres ügyeiről is. Előljáróban a polgérmester néhány döbbenetes példát sorolt: egyetlen ügyvédnek a város az elmúlt kilenc évben összesen 460.000 lejt fizetett ki ügyvédi költségként, a kiigazító számlák kapcsán például korábban a város pert kezdeményezett annak ellenére, hogy a törvény előírta ezeknek az összegeknek a kifizetését, és vesztett 80.000 lejt. Ez csak néhány példa a fölösleges perek indításából származó költségekre.
Újságírói kérdésre válaszolva a polgármester elmondta: a büntetőkamat kifizetése első körben közpénzből, a város költségvetéséből tud megtörténni, de ezt az összeget egy, a bíróság által elismert független szakértő véleménye alapján a felelősökre rá fogja terhelni a város. Ez vélhetően perek sorozatát fogja elindítani.
A fent sorolt összegek kifizetési kötelezettsége miatt nem fog a városvezetés adót emelni, de több területen lemondásokat fog generálni ez a kényszer: a szilveszteri tűzijáték, a jövő évi városnapok, a 2026-os helyi pályázati kiírások fogják ezt megérezni, de az alintézmények és a városháza esetében is költségfaragásokat kell eszközölni.